Visuaalisen alan ammattilaisuus ja uudet entistä älykkäämmät työkalut

Nostan seuraavassa tietoisesti rakentavan kulman työn muutokseen – vaikka edelläkin kuvatun kaltaisia ei-niin-rakentavia on myös tarjolla.

Graafinen suunnittelu on erikoistuneena ammattina varmasti menossa yhä enemmän kohti visuaalisen viestinnän kontekstien, konseptien ja prosessien ymmärtämistä. Tällöin graafisen suunnittelijan näkemys on liima, joka tuo yhteen erilaiset, aiempaa huomattavasti tehokkaammat ja kätevämmät visuaaliset työkalut sekä resurssit – palvelemaan mahdollisesti laajaakin viestinnällistä kokonaisuutta tai tarkoitusta parhaalla mahdollisella tavalla. Ilman visuaaliseen ilmaisuun syvästi perehtynyttä näkemystä on riski, että idea hukkuu prosessissa monimuotoisten työkalujen alle.

Arvelisin, että visuaalisen suunnittelun nk. bulkkituotanto siirtyy verrattain helposti muiden ammattinimikkeiden alle, tai jopa niin, että osa sen taito- ja työkalupaletista kuuluu lähes jokaisen tietotyöläisen perusosaamiseen jo nyt. Näkemyksellisempi ja syvempi erikoistuminen visuaaliseen maailmaan taas on, ja tulee varmasti jatkossakin olemaan, jo vaatimiensa aikaresurssienkin johdosta siihen vihkiytyneen ammattilaisen heiniä.

Palataan myös pikaisesti artikkelin alussa jo esiteltyihin, älykkäisiin ja työtä automatisoiviin kuvantuottamisen tapoihin: Vaikka työkaluja on saatavilla yhä enemmän, niiden monipuolinen kokoaminen ja testaaminen ei sekään suju käden käänteessä. Ammattilaisuutta on pistää välillä huomattavankin paljon aikaa ja vaivaa tämän laajan visuaalisen alan työkalupakin keräämiseen ja ylläpitoon – sekä omaa työtä oikeasti tukevan taksonomian laatimiseen. (Ihmisiltä jää muuten välillä näkemättä, miten laaja tiedollinen ja digitaalinen infrastruktuuri erikoistunutta työtä kannattelee.)

Tekoälyn sovellutukset saattavat kylläkin, vähintään keskipitkällä aikavälillä, tuoda myös työkalutaksonomian laatimiseen erilaisia uusia automaation tasoja. Luulen, että myös tällöin työn ydin siirtyisi vain enemmän konseptien ymmärtämisen ja laatimisen puolelle.

Voi toki kysyä, onko osaamisen ja ymmärryksen syventämisessä sitten suurtakaan eroa vähän ylempänä kuvaamaani kompetenssilistan yli äyräiden käyvään kasvuun ja sen mahdolliseen uuvuttavuuteen?

Sanoisin vielä, että on. On laadullisesti eri asia lähteä kasvattamaan taitopalettiaan orgaanisesti jonkin olemassaolevan ja jo vahvan työrutiinin ja rakenteen ympärille kuin hallita laadullisesti keskenään hyvin erilaisten taitojen sikermää.